Ahora mismo lo que mas me seduce es montar un “entorno favorable” en el que mis jugadores puedan desarrollar sus personajes sin estar guiados por una linea narrativa fija.

Otro que no se ha mencionado y a mi me parece muy interesantes es Primetime Adventures.

Comparto la opinión de que hay muchas mas opciones que las convencionales, igual que en su dia dijeron “en lugar de tirar dados y mover fichas, vamos a hacerlo mas interpretativo” ahora se dice vamos a eliminar la figura del master, a eliminar los dados… etc… me parece genial planteamiento. Pero para el que le guste.

Hay quien puede pasarse la vida jugando (y disfrutando) al parchis y a la oca y no creo que deba ir nadie a decirle “es una pena que no juegues al HeroQuest”. Para nada, a mi me gusta rolemaster y el sistema donde el master trata de poner orden en el grupo. Me encanta tanto como Director como de Jugador. Si mañana viene alguien a ofrecerme otro sistema lo probaré sin duda, pero mas que decir que es una “evolución” diría que es una “mutación”, son formas distintas de hacer las cosas, ni mejores ni peores, solo distintas.

Saludos, y enhorabuena por el artículo.

Comparto la opinión de que hay muchas mas opciones que las convencionales, igual que en su dia dijeron “en lugar de tirar dados y mover fichas, vamos a hacerlo mas interpretativo” ahora se dice vamos a eliminar la figura del master, a eliminar los dados… etc… me parece genial planteamiento. Pero para el que le guste.

Hay quien puede pasarse la vida jugando (y disfrutando) al parchis y a la oca y no creo que deba ir nadie a decirle “es una pena que no juegues al HeroQuest”. Para nada, a mi me gusta rolemaster y el sistema donde el master trata de poner orden en el grupo. Me encanta tanto como Director como de Jugador. Si mañana viene alguien a ofrecerme otro sistema lo probaré sin duda, pero mas que decir que es una “evolución” diría que es una “mutación”, son formas distintas de hacer las cosas, ni mejores ni peores, solo distintas.

Saludos, y enhorabuena por el artículo.

Este para mí es el modo más básico de intervención. Luego hay juegos que han refinado estos conceptos. Los más conocidos son Shock, Polaris y Capes. Los tres ofrecen (casi) la misma libertad narrativa de Universalis, pero añaden un elemento competitivo: dos jugadores pueden tener objetivos opuestos.

Existe también otra corriente en juegos indie de base más tradicional, situados en un eje no tan “narrativista”. Por ejemplo, en FATE (y por tanto también en Spirit of the Century) tienes los FATE Points, que cada jugador puede gastar en cualquier momento para que un aspecto (p. ej. “Compañía mercenaria de Tyrol”) cobre relevancia en la narración (“Ok, hemos llegado a Immer, quiero gastar puntos FATE para que la Compañía mercenaria tenga presencia en la ciudad”). En InSpectres, cuanto más exitosa sea una tirada, más control sobre la narración ganas. En Trollbabe, si aciertas, el DJ narra los resultados, pero si fallas eres tú quien lo hace. Incluso el jugador, entre partida y partida, decide donde empezará la siguiente aventura (aquí ya nos metemos en otras aguas, las de mecánicas previas al juego que apoyan y nutren las partidas).